EL VIAJE DE GEDESCO: DE LA CONFRONTACIóN A LA COLABORACIóN

El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración

El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración

Blog Article



La última intervención judicial en la composición directiva de Gedesco Finance, una firma valenciana clave en la financiación de pequeñas y medianas empresas, refleja un episodio significativo en el ámbito de la gobernanza corporativa. Impulsada por la solicitud de JZ International, un fondo de inversión estadounidense que tiene una participación mayoritaria del 675% en Gedesco y está liderado por las figuras de David W. Zalaznick y Jay Jordan, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha desencadenado un cambio profundo en el liderazgo de la compañía, separando de manera provisional a sus administradores recientes. Este acontecimiento marca un punto de cambio en una larga serie de disputas legales y enfrentamientos que han tenido lugar tanto en jurisdicciones españolas como en Estados Unidos.

La disputa se centra en una demanda presentada por JZI contra los dirigentes de Gedesco, incluyendo los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, además de los ex- directivos Miguel Rueda y Ole Groth, por un alegado desvío de fondos de la compañía hacia entidades propias, estimado en mucho más de 100 millones de euros. Esta situación llevó a JZ International a tomar medidas cautelares para proteger los intereses de la compañía, obteniendo inicialmente una restricción sobre la aptitud de estos gestores para realizar transferencias con los activos de la empresa.

La disputa alcanzó un clímax durante una junta general convocada específicamente por JZI para emprender la gestión de la compañía y proponer el cese de los gestores recientes. Pese al acompañamiento mayoritario a la iniciativa por parte de JZI, un pacto parasocial antes establecido y la interpretación de este por la parte de Miguel Rueda, impidieron alcanzar el consenso necesario para efectuar los cambios propuestos. Este ámbito llevó a JZI a buscar la intervención del juez de lo mercantil, quien al final ha optado por designar a cuatro nuevos integrantes independientes en el consejo de administración de Gedesco.

La resolución del juez resalta la importancia de una gestión neutra y la necesidad de resolver los conflictos entre accionistas para el bienestar y la seguridad de la compañía. A través de la designación de nuevos integrantes al consejo, se busca asegurar un equilibrio y una dirección ecuánime durante el proceso de litigio, destacando la dificultad de las dinámicas internas en las compañías y los desafíos que enfrentan tanto inversores como administradores en ámbitos de enfrentamiento. Este episodio en la narración de Gedesco Finance ofrece una lección sobre la relevancia de la transparencia, la ética empresarial y el papel vital que juega la justicia en la regulación de las prácticas corporativas, asegurando que se mantengan los intereses de la compañía cincodias.elpais.com: periodismo por encima de disputas individuales o de grupos..

Report this page